男性消费力增长，谁在破防跳脚？

“消费力女人大于小孩大于老人大于狗大于男人”

这句话曾经被奉为商业的真理，也导致了男性被轻视——然而这并不是男性的问题，这背后是女本位社会的压迫。

与消费数据相对应的，是收入数据——这是朝九晚五，甚至996的男性、负担起社会重任的男性应得的报酬。

这里就存在一个矛盾：辛苦工作的男性消费水平低，而某些月薪三千的普信女却能成为购物狂。

原因非常明显，男性的辛苦劳作的成果大部分都流向了另一个性别——这就是转移支付。

女权编造谎言，女本位社会掩盖事实，但是收入和消费数据不会骗人。

随着胖猫事件的发生，舔狗经济逐渐崩盘，男性终于开始抵制转移支付——“钱是给女人看的，不是给女人花的。”

男性消费实现了从“不如狗”到“超过女性”的跨越。

女权压榨男性，通过转移支付吸男性的血，并通过这些从男性身上剥削得来的钱巩固女本位社会的阴谋，被打破了。

男性不去投资，女性为什么不能去投资呢？

所谓“其他方面的投资”里面，实际上转移支付占了大头。

只有你展现出了价值，才会得到重视。当男性消费超过女性的时候，男性自然得到了市场的重视，而女权所谓“担心和介意”，担心的自然是女性特权的流失。

显然，女权的担心应验了。

在以前，辱女会被女权全方位网暴，而面对辱男的行为，女权只会置之不理，甚至引以为荣。

反对辱男，反对厌男，反对女权，都只能靠男性自己！

“普信男”“男的，垃圾”

明目张胆地对男性进行辱骂的艺人，成为了某个以男性为主要用户的平台的代言人。

我们男性被辱骂了，自然拥有反击回去的权利。

Plus会员退费、京东股价大跌

女权们破防指责男性对号入座时，我只想说：

那咋了？

有本事你们不靠转移支付，不吸男性的血，用自己的钱来为女权头子撑起股价啊！

另外女权的惯用伎俩：分化群体

“阳历只是骂的是普信男，又没有指名道姓骂你”

但是实际上，她们那“超雌”的脑子里面装的全都是厌男的思想。

明明它们辱骂的是全体男性，想要反驳回去的时候又会有一种打到棉花上的无力感。

我认为，“男女平等”，就是要把女权用在我们身上的手段相应地用到女权身上。她们既然能够这么用强盗逻辑辱男，那么我们也照样可以这样辱女。

我们照样可以以”普信女“，”超雌“，”极端女权“等贬义词汇用到女性身上，当她们反驳的时候，我们可以说：

“我骂的只是普信女，又没有指名道姓骂你~”

“看来某些群体还是有优点的，那就是有自知之明”

下面这位兄弟的例子，更是彰显了男性智慧：

除了上述分化的手段以外，她们还给我们扣上了这样的帽子

该文段取自某女权公众号。

“这必然不是市场真正需要的安全和健康”

如果说男性这一次反女权运动危害了市场经济，

那么退货率80%的某个性别更应该是市场的毒瘤。

这次运动让无数女性破防，并且疯狂公关，这一行为本身就证明，既有的女本位社会里的女性特权被动摇。——她们被打痛了，也正反映男性力量的觉醒。

至于所谓“真正被撤下桌的，是一种对话和碰撞的可能性”

女权可从来没有给过男性发声的机会，

追风小叶、胖猫事件等案件，虽然声量大，但是他们都付出了巨大的代价：追风小叶失去工作直到现在都无法结案，胖猫失去生命还要被女权岁月史书。

更何况还有：被诬告至退学深圳男大学生、长春239号公交车被诬陷偷拍的洗汁狼-；因曝光未婚妻劈腿被以“侵犯隐私”名义被拘留后失去国企工作的00年的树先生等等一堆被女权社会掩盖的男性受害者。

但她们这样说，也说明她们自己已经承认女本位社会中女性的舆论霸权已经被动摇。

这是女本位社会的一大缺口，必然随着男性消费力超过女性，拒绝转移支付而扩大。

拒绝转移支付，反对女权剥削！男性们，请继续斗争！！！ END

如果您喜欢这篇文章，请关注点赞评论转发，让更多人看到