成就如他，也逃不过女权的追杀

曾孝濂，1939年出生于云南威信，中国知名植物科学家、《中国植物志》插图作者，已发表插画2000余幅，被誉为“中国植物画第一人”。

在无数正常的媒体采访与名人对他的评价里，是“一生只做一件事”“从一而终”“为生命立传”等赞誉。

这样一位足以成为作文素材被赞颂的男人，却在女权媒体中成为了被指责的对象。

字里行间那股恶臭的女权味，就像一把刀柄，狠狠地刺向了这位贡献颇多的老先生，刺向了全体男性。

而她们挑起矛盾的原因，仅仅是他妻子单方面的倾诉和落泪

“她哭了，一定是她男人的问题。”

“男人都是这样的，男人没一个好东西。”

于是，作为性别恐怖主义，女权再度用典型的“超雌”逻辑，向广大男性发出了地图炮。

笔者根据以往与女权斗争的经验，意识到整件事情一定会被女权扭曲事实，岁月史书。于是亲自去看了相关采访的全集，得出了这个结论：

女权们高潮的依据，全都是他妻子的单方面的倾诉而已。

当主持人隐晦地问曾孝濂相关问题时，老先生透露出一股无奈：

可见，纵使是这样一位成就斐然的老先生，也要遭受家庭不和的困扰。

至于女权们抨击的点，也是她们一直要挟男性的点——家务的分配问题。

从他声往期的一篇文章来看，所谓“繁重的家务活”，能够让全职太太手机亮屏时间超过9小时。

至于女权们所谓曾先生的夫人所遭受的困境，并上升到所谓“中国女性遭受的困境”

都是无稽之谈。

曾老先生的遭遇，值得广大国男思考。

首先就是，与国女的婚姻给男性带来了什么？

纵使是成就如同曾先生，也会受到掣肘。

丈夫和父亲的身份把他往回拉，撕掉一部分他自己，剩下一部分还需要投入艰难的工作。

而这，也是广大国男的真实写照。

因为爱情、理解和包容，或者也因为由某个性别规定的责任，他们选择忍受，甘愿付出。

到头来，他们收获的只有一个连家务活都做不好的，好吃懒做的女人，和女权们的谩骂。

这些国女令人作呕的表现，与外女们形成了鲜明的对比

其次，就是女权媒体这次的行为：

断章取义，扭曲事实，单方面劝架。

她们只看一位妻子的单方面哭诉，却不会去看，或者讨厌并拒绝去看曾老先生对此的看法。

于是，一次对于曾老先生的访谈，变成了对他、对全体男性网暴的导火索。

这背后，有着女本位对于舆论的引导，以及背后对于男性的阴谋：

“成功男性的背后，一定有一个女人”

换句话来说，她们把男性的成功与女性相捆绑；而女性的成功，就是“独立女性”。

她们害怕男性的成功，更害怕这对于“女性力量”的不利影响。

因此，对于成就斐然的曾老先生，女权们就放大矛盾，试图掩盖一位男性的成功。

可以说，这次曾先生的艰难的处境，给国男敲响了警钟——成就如他，在女本位社会下场也如此之惨，更何况普通的国男呢？ END

如果您喜欢这篇文章，请关注点赞评论转发，让更多人看到