家庭劳动补偿的逻辑混乱

文章原链:点击查看原文

家庭劳动补偿是一个特别扯淡的事，这个法官基本的逻辑就捋不清楚。如果这个家庭劳动不算共同资产，那么打工的工资也应该是个人收入。
首先，家务劳动，是不是付出，是不劳动，是的，这是毫无疑问的。
但这个家务劳动的价值，是计算在家庭共同财产内的。
就和你外出打工一样，劳动所得的工资也是家庭共同财产的一部分。
两个人结婚，就是成为一体，一切的成果和进步，都是体现在这个家庭中的。
共同财产的分隔，就已经把这一部分包括进去了。
如果你要单独拿出来，那就面临一个问题，就是家务劳动，是不是家庭付出，是不是体现在家庭共同资产中？
如果不是，那么就不算家庭付出，就不应该从家庭财产中拿出来补偿。
如果是，那么家庭共同财产的划分，就已经体现出这一部分的价值了。
进一步来讲。
那么外出劳动算不算家庭付出？是不是外出劳动所得也应该是自己个人财产而不是家庭财产？或者划分财产需要补偿？
按这个逻辑来，你认可么？
再进一步，在现在城市家庭，家务劳动一般是双方共同的，比如北京大部分是男的做饭，我就做了20年的饭，那么算不算家务劳动，要不要补偿。
我觉得当法官，要有基本的逻辑能力吧。