多人跨省闪婚女方均在半年内离开?直说骗婚不好吗?仙女逻辑感人

User001留言 | 贡献2024年11月4日 (一) 01:29的版本 (创建页面,内容为“当一件事,一方拥有无限的权利却没责任,另一方拥有无限的义务却没有明确的权利,两方地位明显是失衡的,这时候别说是平等了,另一方算不算得上人,基本权益能不能保障,都是问题。而一种模式,放在任何行业都属于诈骗,在某一行能用感情掩盖隐瞒和诈骗的事实,那就是官方认证的合法诈骗了。如今的婚恋市场,就为女性合法诈骗,大开了…”)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)

当一件事,一方拥有无限的权利却没责任,另一方拥有无限的义务却没有明确的权利,两方地位明显是失衡的,这时候别说是平等了,另一方算不算得上人,基本权益能不能保障,都是问题。而一种模式,放在任何行业都属于诈骗,在某一行能用感情掩盖隐瞒和诈骗的事实,那就是官方认证的合法诈骗了。如今的婚恋市场,就为女性合法诈骗,大开了方便之门,以至于此类事件越来越多了,近期又有许多受害者。此新闻话题一出现很快引起了热议,很快话题就被夹了真是难为该媒体了,明明婚恋诈骗四个字就能概括的事,能扩句成这么多字,就是不敢说出来。都这样话题还是很快被夹,舆论场和女权仙女们,是多么害怕这类新闻的传播?尤其是在该新闻下,女权仙女们的流氓逻辑又来了,有男人抨击女人可以借助婚恋合法诈骗的法律漏洞,抨击骗婚行为,她们就说不结婚远离女人就好。这句话十分阴险,她们故意将真正的矛盾和问题转移,继续抨击本就受害的男性,将无辜的男受害者说成是主因。这种逻辑,不仅仙女们用,很多不明其中的问题,被忽悠的男性也经常用,完全忽视了男性的权益。即便我自己并没有什么婚姻需求,但我依然会因为男性权益不受重视而愤怒,这是结婚的问题吗?选择结婚天理不容吗?即便男性选择结婚,也不是被诈骗的理由,更不是这种明明诈骗的要素和标准都齐全,却因为是女对男合法了的理由。这点男性应该看清,这本质不是结婚的问题,而是男性基本权益根本得不到保障的问题。如果你觉得你不打算结婚所以无所谓,甚至还帮助女权嘲讽那些男性,那么男性权益进一步受损之后,你凭什么觉得自己能独善其身?今天她们能够面对被婚恋诈骗的男性说你不结婚不就行了,明天她们就能对被诬告偷拍的男性说你不出门就行了,你呢?是否还认同她们的逻辑,是否还真不打算出门呢?我们要看清她们本质上就是说我们不该是男的。男性如果不团结,那男性在舆论上就引起不了重视,舆论上都带不起一丁点水花,就更别指望影响社会和司法了,男性婚恋被合法诈骗问题是如此,男性被随意诬告得不到公正处理也是如此,类似的影响终究会渗透到男性生活的方方面面。这一块不得不说女权就做的很不错,比男性好太多了,即便那些女权嘴上喊着反婚反育,但却一直在舆论上各种炒作相关话题,为女性在婚恋上争取更多的权益,进而拉拢更多女性并提高女性整体地位。在女性被家暴的新闻下,她们哪次不是骂男人,哪次不是要求提升女性保障并加大对动手男性的惩罚力度?你们可见她们有对受害者说她们选择结婚是活该?当炒作婚恋中女性的辛苦上热搜(多是无病呻吟),她们哪次不是骂男人,哪次不是卖惨哭压迫然后提出更多权利诉求?你们可见她们有说过不结婚不就行了?看她们不断制造龟训PUA男性话题的时候,她们哪次不是骂男人,哪次不是对现实中的男性提出更高的要求?你们可见她们说过不满意远离男性不就行了?.......这些都没有,哪怕是天天喊着不婚不育的女权,也天天为婚恋女性权益摇旗呐喊,偏偏在男性婚恋被合法诈骗这件事上,她们就各种扭曲事实转移矛盾,这就是她们的嘴脸。更可悲的是,很多男性居然认同了。