妻子患癌去世丈夫失联构成遗弃罪，一个悲剧，却透露出明显的双标

昨天一个新闻突然火了，迅速上了热搜和头条，说的是才新婚两个月妻子患癌丈夫悉心照顾数月后选择逃避，最后被判构成遗弃罪。

起初，丈夫也是选择坚守在妻子身旁，不仅花钱还悉心照顾她，在这段艰难的时光里，或许他也曾怀揣着希望，期待能有奇迹发生。然而，随着各方面生活压力越来越大，妻子的病情却越发严重，丈夫选择了失联。

同时这个妻子结婚两个月查出晚期，也是让人不禁有些疑惑，是否存在故意欺瞒呢？就算不存在隐瞒，那么试想一下，男方为结婚彩礼车房，估计已经让整个家庭元气大伤了，现在又面对癌症几十甚至上百万的治疗费，还几乎不可能治的好，男的怎么办呢?

再看评论区和热门，几乎一边倒地骂男性，甚至各种讽刺男性。

这些热门评论实在是让人感觉怪异，什么时候没有丝毫道德底线的某博仙女，一个个化身道德卫士了？就是这种需要绑架男性当道德圣人的时候。

这种事件下，她们通常无视男性的付出和困境，只强调高道德标准下男性最后行为的对错。性别一换会有这种事吗？我们看看男子脑出血妻子卖房失联事件下的评论区，就知道仙女们的本质了。

看这个案例，比起妻子患癌丈夫失联更加可怕，妻子患癌丈夫跑路事件起码丈夫对妻子有过尽心尽力的照顾，只是后来不堪压力才选择失联，虽然自己外出打工未归但也没有卷款跑路，只是后续不想出钱了而已。

可男子脑出血妻子卖房失联事件，妻子的行为不仅仅是遗弃罪，更是谋财害命，连救命钱都卷走。而这个时候仙女们一改用最高道德标准，看行为对错的逻辑，开始各种阴谋论，脑补原因之后不管原因扯不扯，都会借此将女方行为合理化。

如果按照男子脑出血妻子卖房失联事件，女权仙女们的评论逻辑，我想问一下，为什么不提女方娘家人呢？男的起码照顾了几个月，而女方娘家人有没有照顾，有没有把彩礼钱拿出来给女儿治病啊？

更可悲的是，明明男子脑出血妻子卖房失联事件，比妻子患癌丈夫失联事件性质更恶劣，可是判决却不一样，妻子患癌丈夫失联事件男子被判刑，而男子脑出血妻子卖房失联事件的处理结果，只是以夫妻共同财产的名义，替丈夫要回了一半的财产，对女方没有任何惩罚。

不管舆论还是判决，对男性都明显的双标了，女的生病男人跑了就是遗弃罪，而男的病了，要么女的提离婚说男的隐瞒婚史很容易被采信，要么直接跑路也没啥惩罚还帮女方离了婚，比如这个案例：生活多年丈夫患病，妻子不闻不问，法院判离，女方支付经济补偿就行。

这时候丝毫不提该女性是否犯罪的事了，除此之外，还有不少类似事件。大家有兴趣的可以查查，那些老公重病老婆跑路甚至卷款走人的，有几个判过刑？下面再放两个例子：

1、丈夫为救正在路上玩手机的妻子被撞成残疾，得到了126万的赔偿款，他需要治疗，孩子需要抚养，妻子却用这笔钱购买奢侈品和化妆品，并将余款卷走，最后结果只是归还了60多万和房子，4个孩子一人抚养两个。

2、汶川地震中抗震救灾的英雄，因在救灾中受伤致残，荣获一等功和百万奖励。然而，妻子在照顾他时给他喂了大量安眠药，短短数月转走118万，并将长沙房产抵押贷款又卷走三十万，最后好像只是给了17万了事，还把婚给离了。

类似的事件太多太多，本来悲剧本来让我们同情和痛心，可是双标的舆论和处理，又让人感觉心寒和愤怒。