夫妻离婚公婆拿900多万欠条要求还，结果再次暴露1个事实

最新仙女创业成功，却一副女方受了委屈的新闻：夫妻离婚公婆拿900多万欠条要求还。

看标题，不知道的还以为是男方一家人算计女方，可实际上人家要的只是稍微的公平。真实情况是，女的不仅房车，所有的生活开销也全花得男方家的钱，每一笔都是男方家银行转账，结婚五年花了男方家900多万。

现在女方离婚打算分一半财产带着500万远走高飞，房子明明是公婆买的，结果还是分割走了。而且根据法院的说法，男方家有虚构债务的过错，女方大概率分到一半以上的家产，可能在600万到700之间。

这怎么看都是捞女借助婚恋诈骗的故事，结果不管是新闻还是评论，都在一边倒的骂男方。看这新闻措辞，都是男方及其父母在给女方转移支付，一句“变脸”，就好像人家男方亏欠她了一样。

再看看底下仙女们的评价，明明是男方花了钱想让女方A一下，结果喊着平等几十年的女权仙女们，一个个破口大骂男方并支持法院判决。

两人结婚，男方父母给小家900万买房买车生活用，可女方5年后向男方提出离婚，直接分割财产拿走至少一半，如果真按照公平的角度来看，这合理吗？可笑的是评论区却都在骂男方算计女方。

男方算计什么呢？算计本就该属于自己的钱不被抢走吗？不管是法院、媒体还是女权仙女们，好像直接就设定了，男方生来就天经地义理所当然“应该”给她们钱一样，不给或者想要AA保护自己都成了十恶不赦。

讲道理，要是没有男方，这女人这辈子有可能留在上海吗？有可能通过婚姻拿到上海一半房产的价值吗？这一切仿佛理所当然，被全社会默认了一样，这真是平等吗？而这样的判决实在是太多了

就像这个合订本，女的婚后哪怕不赚钱，吃喝全靠男方一家，但不管女方有没有过错，都能捞走一大笔钱，法律对女性有很大程度的兜底，而且兜底的成本和代价都是让男人出。

试想一下，假如是男方要求离婚分财产，且连房车开销都是岳父母出的，花了大几百万，法院和舆论会怎样？到时如果老两口，拿出借给女儿钱的欠条，情况又会怎么样？绝对会被列为正面典型，这点大家都心知肚明。

随着各种离谱的判决和捞女的手段被公之于众，我们男性普通陷入了一个困境，就是无视整个社会，对女性系统性偏袒的这一个最根本的事实，试图用规则漏洞和技巧来弥补，像欠条保护自己不至于人财两空的方法就是其中之一。

可怜的一家人，以为学习了这个方法，就可以阻止自己辛苦赚来的财产被轻易捞走，避免合法的财产洗劫。可谁知道，等来的判决就是典型揣着明白装糊涂的“自由裁量”，这里面最夸张的是，女方只继承了财产而不用继承债务。

至此，借贷的方法也被击穿了，目前不存在任何正常防护方案了。同样，我们应该看到，自由裁量和女性保护，几乎能击穿所有法条和对应手段，毕竟法律法条是死的，而相关部门对法律的解读和使用却是活的。

当然，这时候又有人要说了，不结婚不完了？这同样是无视根本问题逃避现实，只想着从自己身上找原因。试问，你的生存空间越来越小了，你一退再退还能退多久呢？现在你不结婚也有事实婚姻等着你，女方同样可以分房，又不是没有过相关案例。

所以，面对现实吧，我们除了团结和抗争，别无选择。

夫妻离婚公婆拿900多万欠条要求还，结果再次暴露1个事实