俞敏洪,女权泛滥下的倒霉蛋之一,1件事让人看清事件
俞敏洪的事上头条几次了,源于那一句“女人堕落导致国家堕落”,他的意思似贬实褒,将女性放到特别至关重要的位置。他说如果女人看中唐诗宋词,那么中国男人一定将唐诗宋词背的滚瓜烂熟,如果看中钱不管良心好不好,那么中国男人便赚钱而忽视了道德。他的这些话,很快遭到很多女性的diss,各个角度都被找遍了。有人掐住“堕落”这个关键词,说他甩锅给女性;有人掐住拜金的意思,扯到赚钱不可耻上;更有人抓住里面女性择偶的意思,硬是扯到俞敏洪觉得,女性的价值就是结婚生子。各种指责俞敏洪的言论,到后面越扯越远了,不过中心思想没变,一顶“性别歧视”的帽子没跑了。俞敏洪的话有没有问题?肯定有问题,可那些骂俞敏洪特狠的女权,也被很多人反感。原因很简单,世界并非是非黑即白,俞敏洪的话有问题,可完全不是性别歧视的问题,俞敏洪的错误点和女权的槽点压根不在一个频道上。那些女权不从根本意义上找原因,完全通过抠字眼来扣帽子,然后无限脑补和延伸,其实她们都忽视了1件事。什么事呢?那就是这几年一直被女权和女网友疯传的,一个十分唯心的言论:如果只有一笔教育经费,你投给男孩还是女孩?答案应该是投给女孩。为啥?因为教育了一个男孩,你只教育了一个个体。而教育了一个女孩,你就教育了一个家庭,教育了一个民族,教育了一个国家!其实这句话,和俞敏洪的意思一毛一样,都是说女性决定了国家,只不过表达的不一样,就遭受不同的待遇。所以说,那些反对的女权即便扯的再多,都没有深入本质,只是在表层理解上挣扎。它们的思考逻辑也很简单,俞敏洪说女性决定国家堕落→堕落是不好的词→性别歧视,唯心言论说女性贡献和好处→有好处→很有道理。它们一贬一捧的言论,意思完全一样,只是表达上给它们的感觉不一样而已。就因为俞敏洪给它们的感觉不好,网上女权一边倒的扣帽子然后责骂,再然后继续拿出炒了一万遍的陈词滥调,变着法的“悲呼”对女性不平等和不公。那些所谓让女性畅快淋漓的自媒体,实际上根本禁不住推敲,十分无聊。 女权一直都在罔顾事实自相矛盾,其实就是在打着平等的招牌,打造一个唯心唯己的舆论环境,啥对自己感觉有利它支持什么,都不管行不行得通以及后果。无论是贡献还是危害,其实都是影响力的一体两面,谈到女性贡献的时候巴不得吹上天,最不济也要说句妇女能顶半边天,结果提到危害的时候,就说与自己无关是别人在甩锅,这无论从哲学层面还是逻辑上都说不过去。有些人觉得,俞敏洪错就错在,不该把所有的锅都甩给女人,社会堕落大家都有责任。嗯,这确实像句话,这也是俞敏洪真正的错误点,可网络女权明显怼的不是这个,它们是看不得一点说自己负面的,不管真假。试想一下,俞敏洪若的话将“女性”改成“部分女性”,结果会不一样吗?明显不会,从它们都不理解就扣帽子就知道了。要知道俞敏洪那句话,能被广泛传播和关注,其实就是刷榜刷上去的,背后都是营销号在卖弄。说辞很简单,能激起“争执正确”女权洗脑下女网友们的口号就好,扣把女人当工具的帽子,然后千篇一律的说辞和故事回复,基本上都不需要看就知道了。有人说,在女权利用“争执正确”的思维下,俞敏洪挑战了“争执正确”,做出了小孩子的行为(《皇帝新衣》里的那个小孩)。就算他说话100%精准,都会受攻击,如果俞敏洪说话只有99%准确,那么剩下1%就是把柄了。比如扯出什么俞敏洪这是红颜祸水论,这有关系吗?红颜祸水指的是某个人的影响,说红颜祸水肯定不对,可社会确实是两性组成,说社会风气谁也逃不掉啊。男女的思维方式不同,男性更专注于问题本身和逻辑,女性则没有这个习惯,尤其是那些女权更是喜欢断字取义。你有漏洞都会被攻击,没漏洞就会通过各种神跳跃,扯一堆别的关于你的事出来给你挑事。俞敏洪这事火了,就有些自媒体,甚至将新东方有女生死亡这个事拿出来怼他,真不清楚一个校园事件和不尊重女性能扯上什么关系。它们之所以如此上蹿下跳,好听点是为了平等,实际上是被捧习惯了,一遇上谁说女性有问题,第一时间就选择攻击。哪怕是有时候它们完全不占理,可最后往往都是它们赢,毕竟它们完全可以通过无理取闹玩一刀切,再通过哭惨哭悲哭压迫,情绪感染更多女人,让人不再关注事件本身,这完全就是强行改变了事件的性质。通过舆论将话题定性以后,这时候对于反驳的人,直接就可以扣帽子了,女权能从十万个角度天马行空变幻莫测地咬到你怀疑人生,嘴唇上下翻,都是她有理。一句“你不是女人生的?”,就可以将女性影响的话题掰成“歧视女性”,你还如何跟它们争?就算它们扯淡太明显被人发现,也可以通过,和女人讲理的男人都是直男癌,来将责任全套在你身上。这时候喊着俞敏洪的言论,是将女人当成生育工具的女权,在维护上面那唯心的女性贡献论的时候,拿女性结婚生子来说事比谁都快。真是没逻辑没脑子没洞察,只是凭感觉辩好坏,拿着“争执正确”的招牌喊口号抠字眼,想讨论事件本质的人和它们对上,无异于鸡同鸭讲,在两个层面自说自话。最后,我想说一下我的观察,关于俞敏洪的言论,我身边那些一跳脚的反而是底层女性,上层女性却很平静的判断问题。这也印证了一句话,只有不够强大,才如此敏感。可既然不够强大,天天吹什么?吹也就算了,还整天发贬低男性的文章,如《中国男人为什么这么丑》《中国男人配不上中国女人》等,发这些的时候想过平等没?