女留学生向荷兰男友要彩礼被刑拘，彩礼陋习在国内为什么无法杜绝？

大家好，我是网络探长颜克权。
最近有一个非常丢人的新闻，中国留荷女博士向荷兰男友提要8.8万欧元彩礼，被男友举报后刑拘。
有网友普法，在欧美以结婚为目的索要无偿性财务赠与的，或者以怀孕为目的索要财务赠与的一律定性为诈骗。

据传这位女留学生在国内曾经结过一次婚而且彩礼达到了惊人的66万元。
8.8万欧约合人民币67万元，以我对进口汽车的视角来看这女人还真是做到了一视同仁，国内国外几乎0差价。
这女博士也算是“活明白”了，研究学术不如研究男人，到了海外也恶习不改，还拿包办婚姻那套迂腐的手法去套男人的钱，关键她没有搞清楚供需关系，也没有摆正自己的位置，洋人怎么可能买她的帐？

非常讽刺的是在海外彩礼被视为诈骗，而在国内彩礼却成了补偿款，诚意金，小家庭启动资金，女人的安全感...

总之她们有无数种理由让男人掏钱。

随着社会发展，过去什么典妻、缠脚、束胸、守活寡等封建陋习都慢慢绝迹了，唯独包办婚姻的思想依然存在，即使是北上广等发达地区也没好到哪去。
环球旅行博主蓝战非在直播中表示，自己去的地方越多越觉得国内有些东西蛮抽象，比如江西的彩礼，以及江苏那边的父母不让孩子外嫁和外娶，像是活在古代还在玩门阀豪庭那一套。
说到底我们生活的环境、遵循的价值观本来就不支持年轻人自由恋爱，我们讲的是“门当户对”，讲的是“利益交换”，而男女的定价逻辑又极其模糊，导致条件一般的女性只要年轻漂亮就能自带杠杆在优质男人之间游刃有余。
既然婚恋市场不是一个完全透明、公开、公平的市场，那么各种封建习俗就是掩盖某些人投机取巧最好的障眼法。
所以女人对包办婚姻的态度一直暧昧不清是彩礼无法彻底取缔的根源。
女人到底支持包办婚姻还是支持自由恋爱？
其实女人内心的答案都很简单，她们只想与富人包办婚姻，而不是与穷小子自由恋爱，所以什么独立觉醒，什么推翻父权压迫，本质上都是想要更多的钱。
所以当代女孩子在父母面前无论多么叛逆，唯独在彩礼问题上总是显得特别孝顺。
当然就算有一天彻底取缔彩礼对男人来说意义也不大。