爱辉法院“巾帼团”:修订间差异

来自反女权网
无编辑摘要
无编辑摘要
第2行: 第2行:


== 经典案例 ==
== 经典案例 ==
同居但未婚,分手时男方却被“巾帼团”法官判分割独资房产的40%给女方?
邹某(女)与李某(男)共同生活20年后解除同居关系,后因双方未能就共同财产协商一致,邹某诉至法院,要求依法分割共同生活期间的房屋一套。季某认为该房屋系二人共同生活期间他个人出资购买,坚决不同意进行分割。
邹某(女)与李某(男)共同生活20年后解除同居关系,后因双方未能就共同财产协商一致,邹某诉至法院,要求依法分割共同生活期间的房屋一套。季某认为该房屋系二人共同生活期间他个人出资购买,坚决不同意进行分割。



2024年5月14日 (二) 16:11的版本

爱辉法院“巾帼团”,这个由6名“经验丰富、责任心强”的女干警组成的团队,自2023年初成立以来,一直致力于在立案、审判和执行等各个环节全方位介入涉及妇女的案件。她们采取灵活的轮值制度,深度参与婚姻家庭矛盾纠纷调解工作。她们详细登记来访者的个人信息、反映问题及解决进度,坚持“一窗受理、一揽子调处、一条龙服务”工作原则,为妇女群众提供高效便捷的法律服务。

经典案例

同居但未婚,分手时男方却被“巾帼团”法官判分割独资房产的40%给女方?

邹某(女)与李某(男)共同生活20年后解除同居关系,后因双方未能就共同财产协商一致,邹某诉至法院,要求依法分割共同生活期间的房屋一套。季某认为该房屋系二人共同生活期间他个人出资购买,坚决不同意进行分割。

面对这一僵局,“巾帼团”的法官们综合考量了二人共同生活时间、房屋出资情况、以及房屋升值情况,兼顾照顾女方原则,提出了公平合理的财产分配方案。最终在法院的主持下,双方达成了调解协议:李某同意一次性支付给邹某相当于房屋价值40%的折价款。并于调解当日履行完毕,做到了“以调促执”。

风采展示