跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
反女权网
搜索
搜索
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
当数据女工掌控舆论判定有多离谱?看一些案例,发现一个问题:修订历史
帮助
页面
讨论
简体中文
阅读
查看源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
查看源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
Atom
特殊页面
页面信息
查看该页面的日志
筛选修订版本
展开
折叠
截止日期:
标签
过滤器:
2017年版源代码编辑
wikieditor(隐藏的标签)
可视化编辑
可视化编辑:已切换
已被回退
手工回退
新重定向
替换
清空
移动版编辑
移动版网页编辑
反选
显示版本
差异选择:选中要对比的版本的单选按钮,按Enter键或下方的按钮。
说明:
(当前)
=与最后版本之间的差异,
(之前)
=与上一版本之间的差异,
小
=小编辑。
2024年9月22日 (星期日)
当前
之前
23:40
2024年9月22日 (日) 23:40
User002
留言
贡献
4,218字节
+4,218
创建页面,内容为“当平台将舆论判定权力下放以后,各种双重标准颠倒黑白的判断结论也就出现了,本来平台的审核员虽然不一定公正,但也很难做到对大平台舆论的全面把控,可给下放到用户就不一样了,尤其是那些数据女工。 本来有客观标准判断的人都不一定公正,如果全变成一些人主观喜恶来判断,就更乱套了,比如某乎仲裁。 文件:当数据女工掌控舆论判…”
标签
:
可视化编辑
开关有限宽度模式