https://fannq.com/index.php?action=history&feed=atom&title=%E7%88%B6%E6%AF%8D%E5%87%BA%E8%B5%84%E8%B4%AD%E6%88%BF%E7%A6%BB%E5%A9%9A%E5%90%8E%E5%A5%B3%E6%96%B9%E5%88%86%E5%BE%9760%E4%B8%87%EF%BC%8C%E4%BB%99%E5%A5%B3%E5%86%8D%E5%A4%9A%E8%AF%A1%E8%BE%A9%EF%BC%8C%E4%B9%9F%E9%81%BF%E4%B8%8D%E5%BC%803%E7%82%B9 2026-06-04T04:42:43Z 本wiki上该页面的版本历史 MediaWiki 1.41.1 https://fannq.com/index.php?title=%E7%88%B6%E6%AF%8D%E5%87%BA%E8%B5%84%E8%B4%AD%E6%88%BF%E7%A6%BB%E5%A9%9A%E5%90%8E%E5%A5%B3%E6%96%B9%E5%88%86%E5%BE%9760%E4%B8%87%EF%BC%8C%E4%BB%99%E5%A5%B3%E5%86%8D%E5%A4%9A%E8%AF%A1%E8%BE%A9%EF%BC%8C%E4%B9%9F%E9%81%BF%E4%B8%8D%E5%BC%803%E7%82%B9&diff=1784&oldid=prev 2025-01-30T16:05:51Z

<p>创建页面，内容为“文章原链:[https://mp.weixin.qq.com/s/K3sOhIGXdvkmM5GbXfAOAA 点击查看原文] 一个新的热议新闻：父母出资购房离婚后女方分得60万 <a href="/index.php/%E6%96%87%E4%BB%B6:C04aeefaa8b6c7760261640968221312.png" title="文件:C04aeefaa8b6c7760261640968221312.png">Image:c04aeefaa8b6c7760261640968221312.png</a> 这个新闻大体上说得就是，男方父母花了42万首付给买房，儿子和媳妇离婚对薄公堂，一审判决女方几乎均分房子，男方不服继续上诉，二审判决要求男方折价给女方补偿60万。&lt;br&gt; 这个话题下，…”</p> <p><b>新页面</b></p><div>文章原链:[https://mp.weixin.qq.com/s/K3sOhIGXdvkmM5GbXfAOAA 点击查看原文]<br /> <br /> <br /> <br /> 一个新的热议新闻：父母出资购房离婚后女方分得60万<br /> <br /> [[Image:c04aeefaa8b6c7760261640968221312.png]]<br /> <br /> 这个新闻大体上说得就是，男方父母花了42万首付给买房，儿子和媳妇离婚对薄公堂，一审判决女方几乎均分房子，男方不服继续上诉，二审判决要求男方折价给女方补偿60万。&lt;br&gt;<br /> <br /> 这个话题下，很多女性大叫对女性不公平，即便她们是明显的受益方。&lt;br&gt;<br /> <br /> [[Image:5189c9c9923023b0575c3d0108907fd4.png]]<br /> <br /> 人家法院都没有说女方是否还贷，仙女们就先委屈上了，即便男方开始就付了42万出去了。当然，还有更多的仙女是在给这个判决说话，各种说这判决合理。<br /> <br /> [[Image:1b64a2508489a16b6f75e5b62cca1f2e.png]]<br /> <br /> [[Image:b3650f6f0f0134259b75d68fbc22a393.png]]<br /> <br /> [[Image:3eb0172d0825e99f8f19d22065fc824c.jpg]]<br /> <br /> 仙女在舆论上各种操作，都是想说明这判决合理，甚至认为女性还吃了亏。可事实真是如此吗？看了整个事件，再多的争吵，都避不开3点。<br /> <br /> 第一，那些说公平的，试问性别一换，如果是女方父母出资42万，男方最后分走60万还公平吗？<br /> <br /> 第二，法院说值200万，请问200万能卖出去吗？这个案子2022年一审案房价最高点200多万算，可2025年这种房子又值多少钱？现在二审女方拿走60万现金之后，男方剩下什么？<br /> <br /> [[Image:cc415c95ddd7dca6d74836c401365429.png]]<br /> <br /> 第三，完全给女方只算收益不算贷款了。根据现有情况看，房子总价137万男方父母首付出42万，女方一分未出，婚姻存续不到5年女方离婚分走60万，按照贷款20年算也还剩100来万贷款会给到男方。<br /> <br /> 就算房子市值200万，不算增幅只还男方父母成本42万还剩158万，卖掉的话两人一人可分79万，但前提是两人还完贷款。按两人贷款20年共要还贷138万算（30年贷款更多），两人每人需要还贷款69万，也就是说不算男方父母那部分出资增幅，每人只净赚10万，女方直接拿60万走人合理吗？<br /> <br /> 分的时候把房子按照夫妻全还完情况下的市值分，剩下的贷款男的要全还了？分未来的钱不分未来的贷款是吧？如果是这样那房子干脆给女方，女方还掉男方父母出的42万后，再给男方60万怎么样呢？<br /> <br /> [[Image:50afc0b0d0a78115c076f0bde9403c93.webp]]<br /> <br /> 且就算要算涨幅，也应该把男方父母出资算进去才合理，按首付贷款的出资比例，男方父母也应分配房子的法院判定市值30%即60万元，这样算女方更分不到什么钱了。<br /> <br /> 看吧，只要我们肯较真，一算的话法院判决公不公平立马就清楚了，不过这时候很多女权仙女可能又要说，这东西还算账太下头了。</div>

User004