https://fannq.com/index.php?action=history&feed=atom&title=%E6%88%90%E5%B0%B1%E5%A6%82%E4%BB%96%EF%BC%8C%E4%B9%9F%E9%80%83%E4%B8%8D%E8%BF%87%E5%A5%B3%E6%9D%83%E7%9A%84%E8%BF%BD%E6%9D%80 2026-06-04T02:48:28Z 本wiki上该页面的版本历史 MediaWiki 1.41.1 https://fannq.com/index.php?title=%E6%88%90%E5%B0%B1%E5%A6%82%E4%BB%96%EF%BC%8C%E4%B9%9F%E9%80%83%E4%B8%8D%E8%BF%87%E5%A5%B3%E6%9D%83%E7%9A%84%E8%BF%BD%E6%9D%80&diff=1499&oldid=prev 2024-11-27T15:48:22Z

<p>创建页面，内容为“文章原链：[https://mp.weixin.qq.com/s/keOOoWPBNHc-6wKFvXOTZQ 点击查看原文] 曾孝濂，1939年出生于云南威信，中国知名植物科学家、《中国植物志》插图作者，已发表插画2000余幅，被誉为“中国植物画第一人”。 在无数正常的媒体采访与名人对他的评价里，是“一生只做一件事”“从一而终”“为生命立传”等赞誉。 这样一位足以成为作文素材被赞颂的男…”</p> <p><b>新页面</b></p><div>文章原链：[https://mp.weixin.qq.com/s/keOOoWPBNHc-6wKFvXOTZQ 点击查看原文] <br /> <br /> 曾孝濂，1939年出生于云南威信，中国知名植物科学家、《中国植物志》插图作者，已发表插画2000余幅，被誉为“中国植物画第一人”。<br /> <br /> 在无数正常的媒体采访与名人对他的评价里，是“一生只做一件事”“从一而终”“为生命立传”等赞誉。<br /> <br /> 这样一位足以成为作文素材被赞颂的男人，却在女权媒体中成为了被指责的对象。<br /> <br /> [[文件:E08258e2b47e9787259d15b4e0ee8e5b.webp]]<br /> <br /> [[文件:734329df606e1aacd07bbb6d796fac09.webp]]<br /> <br /> 字里行间那股恶臭的女权味，就像一把刀柄，狠狠地刺向了这位贡献颇多的老先生，刺向了全体男性。<br /> <br /> 而她们挑起矛盾的原因，仅仅是他妻子单方面的倾诉和落泪<br /> <br /> [[文件:B4d19e367d5a278ef083c5de57539f3d.webp]]<br /> <br /> “她哭了，一定是她男人的问题。”<br /> <br /> “男人都是这样的，男人没一个好东西。”<br /> <br /> 于是，作为性别恐怖主义，女权再度用典型的“超雌”逻辑，向广大男性发出了地图炮。<br /> <br /> 笔者根据以往与女权斗争的经验，意识到整件事情一定会被女权扭曲事实，岁月史书。于是亲自去看了相关采访的全集，得出了这个结论：<br /> <br /> 女权们高潮的依据，全都是他妻子的单方面的倾诉而已。<br /> <br /> 当主持人隐晦地问曾孝濂相关问题时，老先生透露出一股无奈：<br /> <br /> [[文件:9f41ce02099a71fa6fa9a08697277591.webp]]<br /> <br /> [[文件:2990afbea9c00f6f655f65efc246e4f9.webp]]<br /> <br /> 可见，纵使是这样一位成就斐然的老先生，也要遭受家庭不和的困扰。<br /> <br /> 至于女权们抨击的点，也是她们一直要挟男性的点——家务的分配问题。<br /> <br /> 从他声往期的一篇文章来看，所谓“繁重的家务活”，能够让全职太太手机亮屏时间超过9小时。<br /> <br /> [[文件:Ca58c72ea3141f3a16ec9d3c9bf2932e.webp]]至于女权们所谓曾先生的夫人所遭受的困境，并上升到所谓“中国女性遭受的困境”<br /> <br /> 都是无稽之谈。<br /> <br /> 曾老先生的遭遇，值得广大国男思考。<br /> <br /> 首先就是，与国女的婚姻给男性带来了什么？<br /> <br /> 纵使是成就如同曾先生，也会受到掣肘。<br /> <br /> 丈夫和父亲的身份把他往回拉，撕掉一部分他自己，剩下一部分还需要投入艰难的工作。<br /> <br /> 而这，也是广大国男的真实写照。<br /> <br /> 因为爱情、理解和包容，或者也因为由某个性别规定的责任，他们选择忍受，甘愿付出。<br /> <br /> 到头来，他们收获的只有一个连家务活都做不好的，好吃懒做的女人，和女权们的谩骂。<br /> <br /> 这些国女令人作呕的表现，与外女们形成了鲜明的对比<br /> <br /> [[文件:5bf9ca8ce5dd49864ed121902447dc13.webp]]<br /> <br /> 其次，就是女权媒体这次的行为：<br /> <br /> 断章取义，扭曲事实，单方面劝架。<br /> <br /> 她们只看一位妻子的单方面哭诉，却不会去看，或者讨厌并拒绝去看曾老先生对此的看法。<br /> <br /> 于是，一次对于曾老先生的访谈，变成了对他、对全体男性网暴的导火索。<br /> <br /> 这背后，有着女本位对于舆论的引导，以及背后对于男性的阴谋：<br /> <br /> “成功男性的背后，一定有一个女人”<br /> <br /> 换句话来说，她们把男性的成功与女性相捆绑；而女性的成功，就是“独立女性”。<br /> <br /> 她们害怕男性的成功，更害怕这对于“女性力量”的不利影响。<br /> <br /> 因此，对于成就斐然的曾老先生，女权们就放大矛盾，试图掩盖一位男性的成功。<br /> <br /> 可以说，这次曾先生的艰难的处境，给国男敲响了警钟——成就如他，在女本位社会下场也如此之惨，更何况普通的国男呢？ END<br /> <br /> 如果您喜欢这篇文章，请关注 点赞 评论 转发，让更多人看到<br /> <br /> [[文件:bb4df1eb0ed652a89559e50c26bc1517.webp]]</div>

User001