<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-Hans">
	<id>https://fannq.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E8%A1%A5%E5%81%BF%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E6%B7%B7%E4%B9%B1</id>
	<title>家庭劳动补偿的逻辑混乱 - 版本历史</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://fannq.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E8%A1%A5%E5%81%BF%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E6%B7%B7%E4%B9%B1"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://fannq.com/index.php?title=%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E8%A1%A5%E5%81%BF%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E6%B7%B7%E4%B9%B1&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-04T00:59:07Z</updated>
	<subtitle>本wiki上该页面的版本历史</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.1</generator>
	<entry>
		<id>https://fannq.com/index.php?title=%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E8%A1%A5%E5%81%BF%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E6%B7%B7%E4%B9%B1&amp;diff=1891&amp;oldid=prev</id>
		<title>User004：​创建页面，内容为“文章原链:[https://m.weibo.cn/status/5143135090116321 点击查看原文]   家庭劳动补偿是一个特别扯淡的事，这个法官基本的逻辑就捋不清楚。如果这个家庭劳动不算共同资产，那么打工的工资也应该是个人收入。&lt;br&gt; 首先，家务劳动，是不是付出，是不劳动，是的，这是毫无疑问的。&lt;br&gt; 但这个家务劳动的价值，是计算在家庭共同财产内的。&lt;br&gt; 就和你外出打工…”</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://fannq.com/index.php?title=%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E8%A1%A5%E5%81%BF%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E6%B7%B7%E4%B9%B1&amp;diff=1891&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2025-03-17T05:27:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;创建页面，内容为“文章原链:[https://m.weibo.cn/status/5143135090116321 点击查看原文]   家庭劳动补偿是一个特别扯淡的事，这个法官基本的逻辑就捋不清楚。如果这个家庭劳动不算共同资产，那么打工的工资也应该是个人收入。&amp;lt;br&amp;gt; 首先，家务劳动，是不是付出，是不劳动，是的，这是毫无疑问的。&amp;lt;br&amp;gt; 但这个家务劳动的价值，是计算在家庭共同财产内的。&amp;lt;br&amp;gt; 就和你外出打工…”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;新页面&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;文章原链:[https://m.weibo.cn/status/5143135090116321 点击查看原文]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
家庭劳动补偿是一个特别扯淡的事，这个法官基本的逻辑就捋不清楚。如果这个家庭劳动不算共同资产，那么打工的工资也应该是个人收入。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
首先，家务劳动，是不是付出，是不劳动，是的，这是毫无疑问的。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
但这个家务劳动的价值，是计算在家庭共同财产内的。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
就和你外出打工一样，劳动所得的工资也是家庭共同财产的一部分。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
两个人结婚，就是成为一体，一切的成果和进步，都是体现在这个家庭中的。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
共同财产的分隔，就已经把这一部分包括进去了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
如果你要单独拿出来，那就面临一个问题，就是家务劳动，是不是家庭付出，是不是体现在家庭共同资产中？&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
如果不是，那么就不算家庭付出，就不应该从家庭财产中拿出来补偿。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
如果是，那么家庭共同财产的划分，就已经体现出这一部分的价值了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
进一步来讲。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
那么外出劳动算不算家庭付出？是不是外出劳动所得也应该是自己个人财产而不是家庭财产？或者划分财产需要补偿？&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
按这个逻辑来，你认可么？&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
再进一步，在现在城市家庭，家务劳动一般是双方共同的，比如北京大部分是男的做饭，我就做了20年的饭，那么算不算家务劳动，要不要补偿。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
我觉得当法官，要有基本的逻辑能力吧。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Image:43d65b589d9a0c8506e1a5e18d5628cd.jpg]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>User004</name></author>
	</entry>
</feed>