查看“本科男生录取比例只有三分之一？又是谣言，但有2个问题值得重视”的源代码

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1803388931431918674
高考后，两个话题引热议，第一是说本科男生录取占比降至37%，第二是说大学中的女生越来越多。还说按各省情况看，以云南省最为突出，2022年男生占比只有18.3%，总12.4万，女生10.1万。[[文件:6a7731f18988a6f5616fce018bcb74d3.jpg]]这几个话题和数据，立马引起了仙女们新一轮的高潮，到现在还没停。可是，经很多人在教育部网站上查证发现，这就是一则谣言，真实的数据是女生比例一直在52%到53%左右徘徊，并且从2018年起，比例反而在下降。[[文件:96086b5ca07fc373d0cfb26893d950bf.jpg]]很多人再看那些造谣的说法和言论，发现让仙女们兴奋的结论，很可能是将专升本的女生也算上，对比男生正常高考入学数据导致。这种对比本就有问题，实际上女生比例只是略高于男生，略高的原因主要有2点。第一就是普通本科学校文科大量扩招，文科录取分数线下滑幅度很大，接收学生最多的普通高校，超过一半都是文科。在选择方面，男生由于社会压力普遍更大，会考虑专业的就业和发展，很多鸡肋专业都会放弃，女生则不会考虑那么多。[[文件:6d3d57e00de1a13ebc4be439f1d35d4b.jpg]]第二就是资源和政策倾斜的原因，这点如果不理解，我直接问大家2个问题：失学男生有媒体关心和资金赞助吗？有专门的男校吗？天天喊着失学女生，喊着女子高中将其封神，可是女高的存在，尤其是公办的女高，本身就是将原本男生的升学机会，给到女生啊。拿着政府给学生的资源定向的给到女生，可资源就那么多，不就是掠夺男性的原本的升学机会吗？[[文件:557be48698c0be6747958046bc71e940.jpg]][[文件:Da28736042ea73d9d43a98fc36bb7ce1.jpg]]你看看，如上图的华坪女高，这不就是将公家有限的教育资源，单方面的给到都没过线的女生吗？男生怎么办呢？也许有仙女说，云南不一样，因为云南穷所以有很多女生没上学，教育资源倾向女生合理。这就更扯了，虽然华坪女高在2008年正式启动建校，理由是为了改善因重男轻女导致的女孩没书读现象，但实际上2008年云南学龄儿童入学率男生98.30%，女生98.28%，男比女仅多0.02%，到了2022年女生早就超过男生0.03%。义务教育阶段看完后，再看高中教育阶段，云南高中在校生总计1008617人，其中女生514329人，男生494288人，女生高中入学率远高于男生！再谈高中往上的高校入学人数，云南女性比例超71%，同样远高于男生。[[文件:B0d700f8b348d2ab34c34ffd90b84d49.jpg]]虽然没有上面女权造谣说的，云南男生占比只有18.3%那么夸张，但也是很可怕了。这里我想特别问一下那些，说云南男生本科占比只有18.3%的仙女，你们在宣传云南男生只有这点升学率很菜的时候，怎么不想想你们吹捧的女高也在那，有没有造成不公平？按照数据和事实来看，云南从义务教育到高中和大学，男生的失学率都高于女生，最需要教育倾斜的明明是男性啊，为什么要花费那么多的教育资源和经费给到女生，吹起一个女高神话呢？综上，所谓男生录取比例三分之一虽然是假的，但那两个问题却实实在在，值得重视了。另外，真想看男女录取情况和高分率，我觉得这些985的数据更加权威吧。[[文件:B515f8840215a5a3fd0905676a9f1e78.jpg]]看到没，这些985高校，男性的数量远超女性，这又怎么算呢？不会刚以为女比男多就说男宝不行的仙女，看到这立马就说男权压迫吧？