查看“家庭劳动补偿的逻辑混乱”的源代码

文章原链:[https://m.weibo.cn/status/5143135090116321 点击查看原文]


家庭劳动补偿是一个特别扯淡的事，这个法官基本的逻辑就捋不清楚。如果这个家庭劳动不算共同资产，那么打工的工资也应该是个人收入。<br>
首先，家务劳动，是不是付出，是不劳动，是的，这是毫无疑问的。<br>
但这个家务劳动的价值，是计算在家庭共同财产内的。<br>
就和你外出打工一样，劳动所得的工资也是家庭共同财产的一部分。<br>
两个人结婚，就是成为一体，一切的成果和进步，都是体现在这个家庭中的。<br>
共同财产的分隔，就已经把这一部分包括进去了。<br>
如果你要单独拿出来，那就面临一个问题，就是家务劳动，是不是家庭付出，是不是体现在家庭共同资产中？<br>
如果不是，那么就不算家庭付出，就不应该从家庭财产中拿出来补偿。<br>
如果是，那么家庭共同财产的划分，就已经体现出这一部分的价值了。<br>
进一步来讲。<br>
那么外出劳动算不算家庭付出？是不是外出劳动所得也应该是自己个人财产而不是家庭财产？或者划分财产需要补偿？<br>
按这个逻辑来，你认可么？<br>
再进一步，在现在城市家庭，家务劳动一般是双方共同的，比如北京大部分是男的做饭，我就做了20年的饭，那么算不算家务劳动，要不要补偿。<br>
我觉得当法官，要有基本的逻辑能力吧。

[[Image:43d65b589d9a0c8506e1a5e18d5628cd.jpg]]