跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
反女权网
搜索
搜索
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
查看“女子怀疑被偷拍男子称如没有砸你手机,女权的3种说法令人作呕!”的源代码
页面
讨论
简体中文
阅读
查看源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
查看源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
←
女子怀疑被偷拍男子称如没有砸你手机,女权的3种说法令人作呕!
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您请求的操作仅限属于这些用户组的用户执行:
用户
、
管理员
您可以查看和复制此页面的源代码。
文章原链:[https://mp.weixin.qq.com/s/sdwybg7RFM6uoZ4fMyJ2OA 点击查看原文] <div> <div> <div> 这两天,又一个指责偷拍的视频出现在网上,杭州地铁上一女子情绪激动大喊大叫,质疑身边男子偷拍,要求男子拿出手机检查。男子没有惯着,要求看完手机如果没拍的话,就砸了女方手机。 [[Image:af0fbfd893fd79b21694fa4a1d89322c.jpg]] 这件事的结果如何还不知道,但舆论上网上已经两极分化,很多男性表达了不满,因为按照现如今的模式,女性诬告的收益很大可成本几乎为零,将所有的问题和代价都转移到了男性身上,不管是以前的metoo和小作文,还是近些年的偷拍指控和男凝指控。 即便metoo、小作文和偷拍指控等,基本上最后都是女方在无中生有,但女性诬告高收益无成本的情况并没有改变,所以此类事件反而越来越多。时间长了事情多了,男性再傻也发现了问题,纷纷表达了自己的合理诉求和不满。 可面对男性的不满跟舆论反击,女权还是老样子,依然是那副死不认错胡搅蛮缠倒打一耙的嘴脸。面对男性提出的女性诬告代价太低,她们又和以前诬告反转后那样,开始颠倒黑白,普遍的说法有3种。 [[Image:544f85a561ee36d8346b665f86e0cba2.webp]] 第一,她们又开始说什么男性的抵抗和不满,是在堵女人的嘴,让那些被偷拍的女生不敢发声。 [[Image:074b8a581b3c46a8c237783420fcd59f.png]] 这种话挺有意思,这里针对的明明就是真偷拍的现象啊,惩罚偷拍方面男女不是都达成共识了吗?为什么说是堵女人的嘴呢?男人的诉求明明是如果是诬陷就要求砸手机,堵的是污蔑的嘴,女生真被偷拍的话怕什么? 如果说女生不确定被偷拍,因要求查看手机却被男生反对的事多了,会导致女性不敢随便站出来,以此来攻击不配合的男性以及不支持的舆论是堵嘴,这种说法就更无耻了。为了满足少数女性的额外权益,用无视和牺牲,大多数男性的基本权益来弥补,这哪来的脸说? [[Image:1394784e872b7645382aa60f28325bff.webp]] 你怀疑被偷拍可以,你好好地去说然后让别人给你看,或者报警都行,事后如果是误会女方向人道歉,然后给予别人误工费和精神等补偿,我相信这样处理大多数男性可以接受。 可你如果还没查清楚,就大庭广众之下大吼大叫男人偷拍你,还一副审犯人的口吻和人说话,命令的语气让人拿出手机,即便发现自己错了连句道歉都没有,依然高高在上的要求男人“老实一点”,那你们这种指认权利还是没有了好,这种嘴堵上也没啥。 [[Image:66e77aec300054c0351b03614603d323.webp]] 第二,有的直接把这类现象,直接甩锅给男性,说都是男性偷拍太多导致。<br> [[Image:40c96c8e577bfad0434d634edbb78d24.png]] 这种说法不仅无耻,而且荒唐,完全就是受害者有罪论了。和上一条一样,她们永远只站在女方角度,永远只怪罪于男方,才有这种逻辑。 这种说男生做多了才这样,完全就是张口就来,分明就是男生舆论弱势导致,要知道按照仙女们入镜即偷拍的标准,女生可比男生喜欢拍多了,应该是男生随意指控女性偷拍才对。 而且按照她们的逻辑,那么我们是否也可以说,现如今男生的反应,就是她们诬告多了,造成的刻板印象导致,所以男性的激烈反对应该去怪那些诬告的女生? 第三,她们开始岁月史书,就是为了攻击而攻击 [[Image:e5855ed78a9ccb80f86e7bd4d3ca6675.jpg]] 不过我也不知道这位仙女说的偷拍幼儿的集短指的是谁,是这位么? [[Image:9d3c4d17975018895ff217330cc55fea.jpg]] 大家可以好好查查类似事件及老师性别,就知道仙女们是多么喜欢无中生有和岁月史书了。 以上就是这几天关于此次事件女权常见的说法,还是那么令人作呕,而我们如果想解决这类事件,一味的袒护一方明显没办法解决问题,只能让矛盾越来越大。<br> [[Image:e304388b43e1aed3f6e5232eafee6d0a.png]] 我们看网上的那些争议点,说白了就是这件事暴露的女性权责不平等的问题导致,女性权益很大责任却几乎没有,哪怕以此为由诬告也没有什么代价。就像杭州地铁这件事,女方毫无证据的情况下这样闹,处理方式居然是把双方都带到地铁站警务室。 这我就奇怪了,凭什么男人被随便一个女人质疑了,就得毫无尊严的被大吼大叫说成偷拍?就得乖乖交出隐私接受检查?凭什么女人污蔑男人是在公共场合,说不定还会被拍视频,而女方最严重的后果也就道歉而已还是在私底下,更不允许男方拍照? [[Image:a4ab75a940bcea529e8cf635fa4d0ea7.png]] 另外,男方好好地出个门或者坐个地铁就被当众这样骂,还被带到警卫室或者警察局,误工费怎么算?精神损失怎么算?女方最多一句私下的道歉明显不够。 </div> </div> </div>
返回
女子怀疑被偷拍男子称如没有砸你手机,女权的3种说法令人作呕!
。
开关有限宽度模式