跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
反女权网
搜索
搜索
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
查看“中国古代是一夫多妻制吗?”的源代码
页面
讨论
简体中文
阅读
查看源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
查看源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
←
中国古代是一夫多妻制吗?
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您请求的操作仅限属于这些用户组的用户执行:
用户
、
管理员
您可以查看和复制此页面的源代码。
中国古代是一夫多妻制吗? 不是 是一夫一妻制吗? 不是 是一夫一妻多妾制吗? 不是 中国古代是婚姻自由。 就好像中国古代并没有一天三餐制,没有10小时工作制。 一夫一妻是中国古代穷人常态,但不属于制度。 一天三餐是大多数人常态,但不属于制度。 国家没有要求你必须如此。 一夫一妻制是欧洲封建思想产物。 中国自秦以来,就是中央大一统,而不是封建制。 就好像我们现在虽然是有30个省,但不是封建制度那样。 一夫一妻的核心,不是什么保护男或者保护女,而是保护贵族利益,维护封建统治。 用一夫一妻,贫贱不通婚,拉大贵族和平民差异,禁止平民女子用年轻和美色诱惑贵族男,弄出私生子造成贵族血脉不纯,财产流失、继承法理问题等。 所以一夫一妻才是标准的封建思想。 (平民一夫一妻,是自由选择。虽然绝大多数人一夫一妻,但因为是自由婚姻,所以不是一夫一妻制,只有欧洲贵族必须一夫一妻,是强迫的制度,才是一夫一妻制) 自由是人的核心权力,最大渴望,所以不管法律如何规定,实际都阻挡不了两情相悦,相互选择。 自由合意大,而不是法律大。 法律大不过天道。 法律并不是万能的,否则解放前国民党为什么不定个法律消灭TG? 人心的力量比法律的力量更大,对吧? 自由就是不伤害别人合理权利的情况下,可以做任何事。 乞求政府多管事的,本质就是奴性。 追随老板不是奴,追随丈夫不是奴,但让政府多用暴力来管的,就是奴。 因为是自由选择和暴力胁迫的差别。 自由万岁 没有任何一切可以阻拦人民对自由的渴望
返回
中国古代是一夫多妻制吗?
。
开关有限宽度模式