共青团中央微博：极端女权已成网络毒瘤 不能容忍极端女权兴风作浪！

01 事件概述近期，共青团中央微博一组以“每一代青年都无愧于时代”为主题，反映长征、抗美援朝、开凿红旗渠等重大历史事件的图片引发了网友们的热议。这些图片分别是“红军长征”“抗美援朝”“红旗渠”“抗洪救灾”“汶川地震救援”以及这一次的疫情救治。简单来说，都是大家耳熟能详的事迹▲4月2日@共青团中央发布“一代人有一代人的长征”博文，引发争议那么，争议在什么地方呢？看到图片后，有人提出，图片里女性太少了，“六张宏大叙事中一个女性也没有”“妇女不配吗呵呵”等言论。随后，微博上有部分网友有意忽视图片中的女性，制造对立。更有甚者，居然对新闻编辑人员实施“人肉搜索”，进行“网络暴力”。02 舆论反应共青团中央微博发出后不久，有的网友评论：“长征时单红四方面军，有一整个妇女独立师，有两千多名妇女战士，其他部队也有女战士。仅仅是希望看到女性革命前辈的面容就被你们扣上种种难听的帽子，我不懂到底是谁在分裂群众。”其他类似的评论，也在评论区中数不胜数。从此等言论中，不难看出，共青团中央微博的本义是“传承历史”，但却被部分网友扭曲成“性别对立”。此等言论，不难看出此部分言论扭曲的网友，疑似是极端女权主义者。向上滑动阅览▲部分较为极端的网民评论对于极端女权主义者的煽风点火，共青团中央微博4月12日评价称，极端女权已成为社会毒瘤，而凡事都能莫名其妙往“女权”上引的人，并非“脑回路”坏了，更不是真心维护女性权益，而是通过制造“性别对立”吸引流量。▲4月12日，@共青团中央发文反驳极端女权主义者随后，@北京晚报4月12日发文称：倡议“男女平等”，不是大喊口号、鼓励偏激，不是制造对立、撕裂社会。无论男女，尊重性别差异，认可自身意义，独立创造价值，并用实际行动去建设和谐社会环境，这才是真正有意义的"女权"。至于那些挥舞大棒、收割利益的假女权、真黑手，是时候管管了。▲@北京晚报发博文力挺@共青团中央共青团中央微博和北京晚报的发文，再次引起了争论。在微博上，许多网友都在斥责共青团中央微博和北京晚报歧视女性。但在虎扑、知乎、观察者网等平台的网友则支持共青团中央微博和北京晚报，并认为，微博上的网友在故意挑动男女对立。▲其他网络平台上的网友评论03 极端女权主义者在此次事件中的体现有研究显示，极端女权有敏感、偏激特征。在此次事件中，有网友评论“‘妇女能顶半边天’，明明有很多女性参与，但是你发图连女的都没有，是要造反？”“你们真的有作为媒体人的自觉吗？图里没有女性是不可以疑问的点吗？非要挑起对立，全篇文章极具偏向性，对待女性漠不关心，好意思说引起公愤？”，显示出极强的偏激和敏感特征。向上滑动阅览▲部分网友发言此外，微博上还有部分挑动两性对立的“伪”女权主义者。通过微博女权主义者的研究数据，可以发现微博中活跃的女权主义者中有一部分属于伪女权主义者。“她”们以获取流量、得到关注为目的，挑动两性对立，从两性剑拔弩张的舆论争论中，获得流量收益。这一类蹭热点的女权主义者，在女性热点议题中出现，用夸张的语气渲染女性遭遇的不公，以极端女权主义者的口吻批判男性，蓄意引发女性和男性关于权益问题的争论，塑造自身意见领袖的身份，博取受众的点击量。正如此次共青团中央微博的发文，引起了许多网友的抵制，甚至挑动两性对立。部分网友认为：“女人真的太苦，所贡献的被抹杀，维护自己的权益被打成反贼。”还有的网友称：“共青团中央微博也能说出这样的话，有时间管管男的行吗？”甚至有部分网友认为，共青团中央微博的发文，疑似是境外势力来挑动两性对立，扰乱我国舆论环境。可共青团中央微博的发言，针对的是网爆人肉的极端女权。被有心人的挑动之下，许多网友认为共青团中央微博站在男性的立场，歧视女性，因此纷纷抵制共青团的发言。04 极端女权所造成的社会影响近几年来，中国互联网上关于男女权益的讨论大量增多，舆论场上性别对立日益尖锐，各类家暴案件、关于离婚冷静期的讨论、男人“普信”论、杭州杀妻案、Papi酱“冠姓权”等社会事件频频引发舆情风暴；两性平等、女权主义等相关话题现今已处在国内舆论场的风口浪尖，并在社交媒体的扩散和影响下达到一个前所未有的争鸣期，引发可能潜在的会影响：一是动辄制造性别对立容易让原本正常的社会事件演变成负面舆情。例如此次共青团发文，就会被纳入性别权力的视角而形成讨论。一旦与性别对立挂钩，就极易吸引媒体的关注和报道，成为女权群体、反女权群体的博弈阵地，最终由地区性的社会事件发酵成全国性的负面舆情。二是涉性别对立的极端言论污名化两性平等议题，不利于形成理性、有效的舆论空间和协调平衡的社会环境。女权主义的本质是提倡两性平等主义和女性解放主义，但近年舆论场上的对立和割裂让涉及女权的话题变得敏感而尴尬，这些都不利于形成一个较和平和理性的舆论空间来讨论两性议题，甚至模糊了原本应该关注和讨论的焦点，不利于维护和谐清朗的互联网环境。一些极端言论和被煽动的情绪可能会延伸至线下，产生报复性的极端性事件，危害正常社会生活和安全。三是对性别议题的过度解读造成认知偏差，影响社会婚育观念。性别对立的过度鼓吹和对男性、婚姻的负面凝视，会加剧互联网上女性用户的“恐男、恐婚”情绪，让不少年轻女性对两性、婚姻、怀孕等行为产生排斥抗拒倾向，不利于健康的婚育观念。正如此次共青团中央微博发文称极端女权主义者是社会毒瘤，有部分极端女权主义者在评论区引导女性恐婚恐育言论，让许多适龄女性不敢结婚生子，也不敢谈恋爱。四是境外势力极有可能利用性别对立话题扰乱我国舆论场。性别对立的话题易引导、易失控的特性让其易被敌对势力利用和操控，成为扰乱我国舆论场、激化矛盾的最佳工具。此前，我们分析过境外势力热衷于在我国网络平台制造各类话题（戳蓝字复习），其中性别话题或女权话题是最容易引发舆论争议的方面。而境外势力的渗透所造成的社会影响，也不仅仅停留于网络平台，而是会发展成对人的观念、意识形态的改变。其造成的影响将是社会面的、思想面的。参考文献：[1] 任聪.微博平台中女权主义者媒介形象探究[D].辽宁，辽宁师范大学，2021年